• Terça, 13 de Outubro de 2026

Preso com R$ 22 mil de benefício, advogado é mantido com tornozeleira há 5 meses

Ele também continua impedido de atuar em causas administrativas ou judiciais referentes ao INSS

LUCIA MOREL / CAMPO GRANDE NEWS


Policial federal durante ação em agência bancária. (Foto: Ilustrativa | Divulgação | PF)

Ainda com tornozeleira eletrônica, o advogado Marcos Arruda dos Santos continua impedido de atuar em causas administrativas ou judiciais referentes ao INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) e está sob uso de tornozeleira eletrônica há cinco meses. Ele foi preso em flagrante em maio deste ano, junto com outras duas mulheres, suspeitas de receber fraudulentamente benefícios de salário-maternidade rural, mediante documentação relacionada à condição de segurada especial indígena. Na ocasião, foram apreendidos R$ 32,6 mil em dinheiro, sendo R$ 22,4 mil com o advogado.

A restrição profissional foi reafirmada em decisão da 3ª Vara Federal de Campo Grande, assinada no dia 5 de outubro pelo juiz federal Felipe Bittencourt Potrich. O magistrado determinou que Marcos seja intimado da proibição de atuar em processos que envolvam bens, direitos e interesses do INSS, pelo prazo de 180 dias, contados da intimação. Ele também deve permanecer monitorado eletronicamente, situação em vigor desde a audiência de custódia, em 13 de maio deste ano.

  • Leia Também
  • Preso por suspeita de fraude, advogado volta a atuar com restrição ao INSS
  • Presa pela PF diz que advogado a procurou para sacar salário-maternidade

A nova determinação ocorreu depois que a OAB-MS (Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Mato Grosso do Sul) informou à Justiça que não possui condições técnicas de aplicar uma suspensão parcial no cadastro profissional. Por isso, apesar da restrição judicial, o advogado continua aparecendo com situação regular no sistema da entidade.

Diante da informação, o MPF (Ministério Público Federal) pediu providências para garantir o cumprimento da medida. O juiz acolheu parcialmente a solicitação e determinou a comunicação da Procuradoria do INSS, para que sejam adotadas as providências administrativas cabíveis.

A decisão também alerta que o descumprimento das condições impostas poderá resultar na decretação da prisão preventiva do investigado.

Inicialmente, após a prisão em flagrante, em 12 de maio, Marcos havia sido proibido de exercer qualquer atividade advocatícia pelo prazo de 180 dias. Na audiência de custódia, realizada no dia seguinte, a Justiça concedeu liberdade provisória mediante pagamento de fiança de R$ 10 mil, uso de tornozeleira eletrônica e suspensão temporária da profissão.

A defesa recorreu das medidas, alegando que a proibição de trabalhar comprometia a subsistência da família, já que a advocacia seria sua principal fonte de renda. Também pediu a retirada da tornozeleira, argumentando que a restrição de circulação impedia visitas a familiares residentes em Japorã.

Em 16 de setembro, o juiz Felipe Bittencourt Potrich manteve o monitoramento eletrônico, mas autorizou o advogado a voltar a exercer a profissão em outras áreas, desde que não envolvessem interesses da autarquia previdenciária.

Na avaliação do magistrado, como os crimes investigados teriam ocorrido especificamente no âmbito do INSS, a suspensão poderia ser limitada a esse tipo de atuação, sem necessidade de impedir completamente o exercício profissional.

A Justiça, porém, considerou necessária a manutenção da tornozeleira, destacando que o investigado vinha cumprindo regularmente as medidas cautelares, sem notícia de tentativa de fuga, prática de novos crimes ou interferência nas investigações.

Investigação – O caso começou após a identificação de suspeitas de irregularidades em cinco benefícios de salário-maternidade rural, concedidos mediante apresentação de documentos relacionados à suposta condição de segurada especial indígena.

Segundo os autos, Irene Tamilys Rodrigues de Abreu e Giovanna Alves de Lima foram abordadas por policiais federais em 12 de maio, após sacarem os benefícios, acompanhadas de Marcos.

Durante depoimento à Polícia Federal, Irene admitiu ter solicitado o salário-maternidade, mas negou ser indígena. Giovanna também negou essa condição e afirmou que desconhecia o enquadramento utilizado no pedido do benefício. Segundo seu relato, o advogado a procurou, informou que ela tinha direito ao pagamento e se ofereceu para encaminhar o requerimento.

Marcos optou por permanecer em silêncio durante o depoimento policial.

Além dos valores em dinheiro, foram apreendidos quatro aparelhos celulares e um caderno de anotações. A Justiça autorizou o acesso aos dados telefônicos e telemáticos dos equipamentos para aprofundar a investigação e identificar possíveis participantes.

Na audiência de custódia, os três investigados receberam liberdade provisória. Irene também foi submetida ao monitoramento eletrônico, enquanto Giovanna ficou sujeita a medidas cautelares menos restritivas.

A investigação apura a possível prática de estelionato contra a Previdência Social. A documentação judicial também menciona outros três benefícios concedidos com atuação do advogado e sob suspeita de fraude.

As medidas impostas aos investigados têm caráter cautelar e não representam condenação pelos fatos apurados.

A reportagem entrou em contato com o advogado Cleverson Luiz dos Santos, que aparece como defensor de Marcos, e ele informou que seu cliente já está ciente da decisão. 'No mais, ele pode advogar desde que não perante o INSS', afirmou.

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.



Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.
Para mais informações, consulte nossa política de cookies.